どんなに政治に鈍感でも、何かおかしいと感ずるときがある

いつものことですが、駅舎でコンペティション法案、憲法改悪、アベ政治抗戦のビラ配りを見ました。お爺さん年代が多いように見える。そして常に抗戦勢力の判読はわかりません。抗戦という判読は、ネックを解決するのでしょうか。右側とか左手とかで区分けすれば、お爺さん年代の多くは左寄りの練習を受けています。ピース憲法の証は憲法第9条、コンペティション停滞は国是、中学生の人前の時間に憲法を暗記しました。ユニバーシティに入ると反状態の大学生実践がアクティブで、活動しないノンポリでも反状態に肩を持つのが、不謹慎なことに、素晴らしいと思いました。破滅の先にポジティブな道筋が見えないのは不毛だ。それでも反状態の元気は強烈で熱烈でもありました。今の野党連合にも共通したものを感じます。日本の大丈夫保障、領地防衛をどうするか、住民をどうして続けるのか、真剣に議論しルートを明確に決めるべき際なのに、道筋を示すことができません。トランプ様の言うことにも一理あります。日本に基地を置いて防衛すると言ったのは米国で、日本の防衛がアメリカの防衛にのぼるというのがお日様米安保のカギだ。それをとうに見直すべきだとトランプ様は言っているのです。トランプ様が大統領になれば、こういう評価はアメリカの国是だ。悪くはないと思います。沖縄基地払戻が実現するかも知れません。普天うちも辺野古のネックも不幸ないじめ一大事も枯れるのです。憲法修正、自衛隊のネックは、本来は日本の大丈夫保障、国防直感が定まれば解決する問題です。これらのネックにお爺さん年代は始終目をつぶってきました。厳禁とされてきたことに触れられる結果アレルギー反響もあります。しかし、時代の潮目は変わりつつあるようです。ただたったコンペティション法案抗戦、憲法改悪反対を働き掛けるリアリズムを欠いた評価は不毛だ。じゃあどうするのという重要なネックを置き去りにやるからだ。遅かれ早かれ住民はヤバイ決意を迫られるかも知れません。これから腹を決めておかないといけないようです。静岡銀行 カードローン セレカ